臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司執字第127929號
聲請人
即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
上列當事人聲請強制執行事件，本院裁定如下：
主文
強制執行之聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行之聲請不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經定期命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款，定有明文。次按上訴人提起第二審上訴，未繳納或繳足裁判費，經法院定期命其補繳而未遵行者，其上訴為不合法，第二審法院應以裁定駁回其上訴，此觀民事訴訟法第444條第1項規定亦明。而當事人提起訴訟或上訴時，應依其主張之訴訟標的價額之全部預納裁判費，尚不能因其曾繳納部分裁判費，即認部分之起訴或上訴為合法（最高法院112年度台抗字第260號裁定意旨參照）。是債權人聲請強制執行時，應依其主張之債權金額全部預納執行費，尚不能因曾繳納部分執行費即認有部分執行債權之聲請為合法。
二、經查聲請人持本院99年度司促字第28847號確定支付命令（經同院104年度司執字第50010號執行核發憑證在案），主張就本金新臺幣（下同）311,625元及其中293,478元自民國95年6月27日起至104年8月31日止按年息20％計算，暨自104年9月1日起至清償日止按年息15％計算之利息，併計收4,000元之違約金，及取得名義費用500元等債權聲請對相對人即債務人 王素英 執行，惟僅繳納部分執行費1,000元，未依強制執行法第30條之1準用112年12月1日施行修正民事訴訟法第77條之2第2項繳足本金、聲請執行前之利息、違約金及取得名義費用之全部執行費，經本院以民國113年10月24日雄院國113司執瑞字第127929號執行命令，命聲請人於文到7日內補繳執行費並提出計算書，聲請人於113年10月29日合法收受送達在案，此有本院執行命令及送達證書在卷可稽。聲請人迄今仍未補正，本件強制執行之聲請於法即有未合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第6
款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
民事執行處 司法事務官