臺灣高等法院高雄分院105年度家聲字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院105年家聲字第2號民事裁定

裁判日期：民國105年02月17日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院高雄分院民事裁定105年度家聲字第2號聲請人 温翔鈺 代理人 黃子芸 律師上列聲請人因與相對人 唐維善 間離婚事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文。又法律扶助法第62條規定，經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助；但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。
二、聲請人與相對人間離婚事件，聲請人對於第一審判決提起上訴，經財團法人法律扶助基金會高雄分會（下稱法扶高雄分會）准予法律扶助，有財團法人法律扶助基金會專用委任狀、法扶高雄分會審查表、案件概述單、申請人資力審查詢問表、戶籍謄本、財政部高雄國稅局綜合所得稅各類所得清單在卷可稽（見本院105年度家上字第15號卷第11-19頁），且無其他足資認有不符法律扶助事實之證明。是聲請人主張無資力支出訴訟費用，聲請訴訟救助，且非顯無勝訴之望，揆諸前揭說明，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條前段裁定如主文。中華民國105年2月17日
家事法庭
審判長法官高金枝
法官謝靜雯法官邱泰錄以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國105年2月17日
書記官陳慧玲