臺灣士林地方法院民事裁定
112年度士小字第1033號
原告 劉容
被告 陳穆寬
上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（本院111年度審附民字第1283號），由本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告提出之起訴狀，聲明僅載「一、被告應...。二、訴訟費用由被告負擔。三、願供擔保，請准宣告假執行」，就命被告為何種給付部分，僅有「...」之文字，並無實質應受判決事項之聲明，不符前揭規定之程式，本院已於民國112年5月10日依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，以裁定命原告於收受本裁定送達後7日內補正上述程式不備之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，該裁定已於112年5月16日送達原告，然迄今原告仍未補正，有送達回證、收文資料查詢清單、案件統計資料在卷可查，揆諸前揭說明，其起訴自難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 21 日
士林簡易庭法官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 21 日
書記官 詹禾翊