臺灣臺南地方法院104年度聲字第1856號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年聲字第1856號刑事裁定

裁判日期：民國104年10月13日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺南地方法院刑事裁定104年度聲字第1856號聲請人即被告NGUYENTRUNGTHANG選任辯護人 楊珮如 律師上列被告因詐欺案件（本院104年度易字第510號、104年度偵緝字第190號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文NGUYENTRUNGTHANG（ 阮忠勝 ）提出新臺幣貳萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告NGUYENTRUNGTHANG（下稱阮忠勝）之同居人 莊可文 患有狹心症、高血壓、慢性腎衰竭、糖尿病等疾病，生活上無法自理，需要被告陪伴照護，且被告曾經內政部移民署依入出國及移民法第38條第1項規定為暫予收容之處分而收容於南投收容所，被告於收容前，均與同居人莊可文在一起，其日常生活所需費用均係仰賴莊可文及莊母支應，可見被告應無逃亡之虞，聲請准予被告具保停止羈押等語。
二、本件被告阮忠勝被訴詐欺案件，前經本院訊問後，依卷內證據，認為被告犯罪嫌疑重大，就犯罪事實前後供述不一，其本身亦為逃逸外勞，有事實足認為有逃亡之虞，認為非予羈押，顯難進行追訴、審判、執行，而有羈押必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，於民國104年9月23日予以羈押在案。
三、茲被告阮忠勝聲請具保停止羈押，經本院審核結果，認為被告上開羈押之原因雖仍存在，惟被告無資力，具保停止羈押之保證金尚須仰賴莊可文籌款，莊可文因患有上開疾病無謀生能力，仍表示願盡力提出保證金，又被告被訴詐欺案件業經本院以104年度易字第510號判決有期徒刑5月，是本院審酌上情認為給予被告具保，應已足以確保程序之順利進行，因認本件聲請具保停止羈押，為有理由，爰准予被告提出新臺幣2萬元之保證金後，停止羈押。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國104年10月13日
刑事第十庭審判長法官蔡直青
法官郭瓊徽法官羅郁棣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官謝璧卉中華民國104年10月13日