裁判字號：臺灣基隆地方法院93年保險字第3號民事裁定
裁判日期：民國93年05月07日
裁判案由：給付保險金
臺灣基隆地方法院民事裁定九十三年度保險字第三號
原告甲○○被告 遠雄 人壽保險事業股份有限公司法定代理人丙○○被告瑞士商蘇黎世人壽保險股份有限公司法定代理人丁○○被告美商美國安泰人壽保險股份有限公司法定代理人乙○○當事人間給付保險金事件，本院裁定如下：
主文被告應於起訴狀繕本送達後十日內，提出如附表所示之答辯狀於本院，並逕自送達繕本予對造。
理由
一、為便利法院及當事人整理爭點，而達審理集中化之目標，審判長得定相當期間命被上訴人提出答辯狀，此項規定於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴，亦準用之；此觀之民事訴訟法第四百三十六條之一第三項、第四百四十四條之一第三項規定即明。
二、答辯狀記載事項詳如附件所示。
三、依民事訴訟法第四百三十六條之一第三項、第四百四十四條之一第三項，裁定如
主文。中華民國九十三年五月七日
臺灣基隆地方法院民事庭
法官林李達右為正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國九十三年五月十一日
法院書記官黃錫煒附件
一、答辯狀記載內容：
㈠、答辯之事實及理由，應具體表明，依左列情形敘述：１答辯之聲明、事實、理由及證據。
２對於上訴人主張之事實及證據不爭執部分。（請以條列方式記載並製作不爭執
點附表）３對於上訴人主張之事實及證據爭執（否認或抗辯）部分及理由。（請以條列方
式記載，並製作爭點附表）４應證事實如有多收證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、
電話號碼、訊問事項、與待證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出。
例如：應證事實一：
證據：證人甲○○○（住：．．．）訊問事項與待證事實之關係書證一應證事實二：
證據：
（以此類推）５如經兩造同意者，證人得於法院外以書狀陳述，惟仍應具結，並將結文附於書
狀，經公證人認證後提出於本院（民事訴訟法第三百零五條、第三項、第六項及第三百十三條之一參照）。
、答辯狀應就訴訟關係為事實上及法律上之陳述（例如主張事實之法律關係，關
於事實、證據及法律關係等，在實務上或學說上所採之法律見解）並提供相關資料。
㈢、如有委任訴訟代理人，應載明訴訟代理人之姓名及住址，並提出委任狀。
㈣、若提出新攻擊或防禦方法者，其攻防方法。但具有下列情形之一者，則請勿提出，否則本院得依民事訴訟法第四百四十七條第一項駁回之：１、在第一審整理並協議簡化後已不得主張之爭點。２、經第一審法院依第一百九十六條第二項裁定駁回者。３、經第一審法院依第二百六十八條定期間命提出而未提出者。４、因當事人故意或重大過失未於第一審程序提出者。
二、所提答辯狀及書證據應以繕本或影本直接通知對造，並自行保留回證，俾利對造就曾否受領前項書狀繕本或影本有爭議時之釋明。
三、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之：㈠、法院應依職權調查之事項。㈡、該事項不甚延滯訴訟者。
㈢、因可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。㈣、依其他情形顯失公平者。
四、被上訴人逾期提出答辯狀者，應以書狀說明其理由。未依規定說明者，本院得依民事訴訟法第四百四十四條之一規定駁回之，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。