臺灣桃園地方法院民事簡易判決
113年度桃簡字第633號
原告 宋承澔
被告 蔡璦 而
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年5月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣240,000元，及自民國112年9月11日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知而無正當理由未到庭，依民事訴訟法第433條之3，本院職權由原告一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：
㈠被告前於民國112年8月12日向原告借款新臺幣（下同）240,000元，約定利率為月利率1.5%及被告應於112年9月10日全部清償（下稱系爭契約）。
㈡詎被告迄今並未依約清償，爰依系爭契約提起本訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業據提出借據（兼收據）、本票、收據為證（桃簡卷4至5頁），經核與其所述相符；而被告既受合法通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出答辯書狀予以爭執，依法視同自認，應認原告主張屬實。
四、綜上所述，原告依消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日
桃園簡易庭法官楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日
書記官王帆芝