臺灣士林地方法院民事裁定 102年度湖簡字第930號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 吳啟玄 律師
複代理人 游禮文
被 告 莊順凱
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部，法院認為無管轄權者，得依原告聲請以裁定
移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件依兩造合約書第20條約定，雙方同意由臺灣臺北地方法
院管轄，依民事訴訟法第24條之規定，自應由臺灣臺北地方
法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依
原告聲請將本件移送於該管轄法院，並裁定如主文。
中華民國103年2月18日
內湖簡易庭法官王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年2月18日
書記官藍琪