臺灣屏東地方法院101年度訴字第75號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年訴字第75號刑事判決

裁判日期：民國101年04月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事判決101年度訴字第75號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告丁彥文上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（100年度毒偵字第2710號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文丁彥文施用第一級毒品，處有期徒刑捌月，扣案海洛因膠囊貳個（合計驗餘毛重零點肆玖公克）沒收銷燬之；又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑拾月，扣案海洛因膠囊貳個（合計驗餘毛重零點肆玖公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據部分增列查獲施用毒品案件報告表、偵查報告及被告於本院審理之自白外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、查海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所稱之第一級毒品及第二級毒品，不得持有、施用，被告竟持以施用，核其所為，係犯同條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互異，應分開論罪，合併處罰。爰審酌被告素行非佳，經觀察、勒戒後，仍未能戒除毒癮，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃自戕行為及其犯罪後坦認犯行，態度尚稱良好，並兼衡學歷為國中畢業，家庭經濟勉持等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。扣案膠囊2個，均存有第一級毒品海洛因，驗餘毛重各為
0.281公克、0.209公克，此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可稽（偵卷第15頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之，至鑑驗耗損之毒品海洛因，顯已滅失，無庸再予諭知沒收銷毀，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官陳新君到庭執行職務。
中華民國101年4月30日
刑事第二庭法官翁世容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國101年4月30日
書記官張孝妃毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。