臺灣臺中地方法院113年度司繼字第1920號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年司繼字第1920號民事裁定

裁判日期：民國113年07月19日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第1920號聲請人 楊雪麗
蔡文修
蔡嘉琪
蔡穗燕 上列聲請人聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人 蔡文溪 於民國113年3月18日死亡，聲明人 楊麗雪 為被繼承人之母、聲明人蔡文修、蔡嘉琪、蔡穗燕為被繼承人之兄弟姊妹，因自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查，本件被繼承人蔡文溪於113年3月18日死亡，而聲明人楊雪麗為被繼承人之母、聲明人蔡文修、蔡嘉琪、蔡穗燕為被繼承人之兄弟姊妹，分屬第二、三順位繼承人等情，固有聲請人所提之戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表在卷可按。惟被繼承人之子女 蔡宇棠 、 蔡宛妡 前於113年4月8日（本院收文戳章日期）已具狀向本院陳明其為被繼承人之繼承人並陳報遺產清冊，此經本院依職權調閱113年度司繼字第1422號陳報遺產清冊事件卷宗查核無訛，聲明人蔡宇棠、蔡宛妡既已依民法第1148條規定主張限定責任之利益，應認其已為承認繼承之表示，此時聲明人蔡宇棠、蔡宛妡之繼承人身分即告確定。是聲明人蔡宇棠、蔡宛妡已為被繼承人之合法繼承人，因之聲明人楊雪麗、蔡文修、蔡嘉琪、蔡穗燕即非現時合法繼承人，自不得預先向法院聲明拋棄繼承。從而，聲明人等聲明拋棄繼承，亦於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國113年7月19日
家事法庭司法事務官羅永旻以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國113年7月19日
書記官陳鉉岱