臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 95年度斗簡字第216號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 戊○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○
兼訴訟代理 甲○○
人
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國九十五年十月十七
日辯論終結，茲判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾肆萬參仟伍佰伍拾柒元，及自民
國九十四年九月三十日起至清償日止，按年息百分之6計算之利
息，暨自九十五年九月三十日起至清償日止，逾期六個月以內，
按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實與理由
一、原告起訴主張：被告乙○○於民國九十四年九月三十日向原
告申請小額信用貸款，與原告簽訂借款契約，申請貸款額度
新台幣（下同）壹拾肆萬參仟伍佰伍拾柒元，並以被告甲○
○為連帶保證人，依約按年息百分之6計算利息，每月為一
期，被告應按期攤還，如未於繳款截止日前繳款，遲延期間
逾期六個月以內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者
，按上開利率百分之二十計算之違約金，且若一期不履行，
即喪失期限利益，應全部一次清償。詎被告陸續借款後，自
九十四年九月三十日起，即不依約繳款，尚欠壹拾肆萬參仟
伍佰伍拾柒元，屢向被告催討，均置之不理，為此提起本件
訴訟，訴請被告連帶給付如主文所示之金額。被告當庭自認
原告主張之上開事實無誤。
二、本件原告主張之事實，已據其提出小額信用貸款申請書及約
定條款、借款契約書、貸款融資查詢資料等各乙份為證，核
屬相符，且經被告當庭自認無誤，自堪信原告之主張為真實
。
三、從而原告依消費借貸契約與連帶保證契約請求被告連帶給付
如主文所示之金額，即屬正當，應予准許。
四、假執行之宣告：
本件係因財產關係涉訟，標的金額在五十萬元以下，經適用
簡易程序而為被告敗訴之判決，本院應依職權假執行。
結論：
本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二
項、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第三款，判
決如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 27 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官 施坤樹
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 30 日
書記官 顧嘉文