台灣台中地方法院民事裁定 95年度中小字第6425號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同
類契約之餘款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院
時，不適用第12條或第24條之規定；又訴訟由被告住所地之
法院管轄；再者，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者
，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法
第436條之9、第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文
。
二、查本件原告所請求之金額為新臺幣81,101元，依民事訴訟法
第436條之8第1項之規定，應適用小額訴訟程序，且原告為
法人，依首揭條文之規定，兩造如有合意管轄之約定（本件
合意由臺灣台北地方法院管轄）即不得適用；又被告住所地
係在台北縣三重市○○里○○街○○號（於民國94年8月17日
由台中市○區○○路5段147號遷入），有被告全戶戶籍資料
及個人基本資料在卷足憑，依民事訴訟法第1條第1項之規定
，自應由臺灣板橋地方法院管轄，爰依職權以裁定將本件移
送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 4 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊國精
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 4 日
書記官