臺灣嘉義地方法院105年度朴交簡字第75號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院105年朴交簡字第75號刑事判決

裁判日期：民國105年03月10日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決105年度朴交簡字第75號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告蘇育德上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度偵字第782號），本院逕以簡易判決如下：
主文蘇育德吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
(一)蘇育德於民國104年11月5日上午8時許至同日上午9時30分間，在嘉義縣布袋鎮新塭廟後方某處飲酒，其知悉飲酒過量不得駕駛動力交通工具，竟仍基於致交通公共危險之犯意，於同日上午10時20分許，騎乘未懸掛車牌之普通重型機車（引擎號碼：4UF-008559號），行經嘉義縣布袋鎮○○里○○000號前道路與 郭秋明 所駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車發生擦撞，蘇育德隨即騎車離去，經警到場處理，循線查知係蘇育德騎車肇事，並通知蘇育德到案，經警對蘇育德施予吐氣酒精濃度測試，於同日中午12時33分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克。
(二)案經嘉義縣警察局布袋分局報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上揭犯罪事實，業據被告蘇育德於警詢中均坦承不諱（參警卷第2至6頁），復有酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、嘉義縣警察局道路交通事故照片黏貼紀錄表附卷可稽（參警卷第12、14、17、21至30頁），足認被告上揭任意性自白核與事實相符，堪以採信。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、所犯法條及刑之酌科：
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告1.知悉酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍罔顧公眾及自身之交通安全，於飲酒後猶心存僥倖貿然駕駛動力交通工具上路，肇生事故，悻未造成人員傷亡；2.犯罪後業已坦承犯行，態度尚稱良好；
3.犯罪之動機、目的、駕駛之車輛種類、行駛之道路種類、每公升0.40毫克之吐氣酒精濃度值，及其自述高職肄業之智識程度、目前擔任臨時工、勉持之經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄、個人戶籍資料之記載）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國105年3月10日
朴子簡易庭法官李依達上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國105年3月10日
書記官蕭妙如附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。