臺灣臺北地方法院簡易民事判決 108年度店簡字第1307號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 楊景翔
被 告 蕭淑英
上列當事人間返還信用卡消費款事件，於民國108年11月20日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬伍仟肆佰參拾陸元，及其中新臺
幣壹拾貳萬伍仟肆佰柒拾柒元自民國九十五年三月二十六日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息
，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
四點九九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。原告原起訴請求被告給付新臺幣（
下同）135,436元，及其中125,477元自民國95年3月26日起
至104年8月31日止，按年息百分之20計算之利息，及自104
年9月1日起至清償日止，按年息百分之14.99計算之利息，
及自95年3月26日起至108年8月31日止，按月加計900元違約
金，嗣於言詞辯論期日當庭拋棄違約金之請求，核屬減縮應
受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。又被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於93年1月27日與原告簽立信用卡契約，依
約被告得於特約商店憑卡簽帳消費或辦理預借現金交易，但
應於該月繳款截止日前向原告清償，倘逾期清償時，除喪失
期限利益外，並按年利率百分之20計算利息。詎被告未依約
清償簽帳款，截至95年3月25日，尚積欠135,436元（含本金
125,477元、利息6,359元、違約金3,600元），被告屢經催
討，仍拒不還款。為此，爰依信用卡契約之法律關係，提起
本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、信用卡約定條款
及催收管理系統表等件為證，而被告經合法通知未到庭爭執
，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依法視同自認，自堪信
原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，
應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條
第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年11月29日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國108年11月29日
書記官馮姿蓉