臺灣橋頭地方法院民事判決 110年度橋簡字第1190號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林郁婷
被 告 陳宥霖 （原名） 陳昱瑋
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年2月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬壹仟零玖拾玖元，及其中新臺幣
貳拾肆萬捌仟陸佰捌拾柒元自民國九十六年十月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十二計算之利息；暨自民國九十六年十一
月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之
十、逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾伍萬壹仟零玖拾玖元為
原告預供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下
稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，依約借款額度最高以
新臺幣（下同）500,000元為限，動用期間自核准日起算，
為期3年，期滿30日前，如不為書面反對之意思表示並經審
核同意者，得以同一內容繼續延長3年，不另換約，借款利
率按固定利率12%計算，按日計息。自借款日起，每月15日
為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依約繳款，即視
為全部到期，並應按貸款總餘額自應償還日起，逾期在6個
月以內者，按上開利率10%、逾期超過6個月者，按上開利
率20%計付違約金。詎被告自民國96年9月30日起即未依約
繳款，尚積欠本金248,687元、利息2,412元，共251,099
元未清償。而寶華銀行業於97年4月29日將上開債權讓與原
告，並依法於同日公告，爰依小額循環信用貸款契約及債權
讓與之法律關係提起本件訴訟。聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、查原告主張之前揭事實，業據提出現金卡申請書、現金卡約
定書、循環信用貸款契約、分攤表、債權讓與證明書及債權
讓與公告為證（本院卷第11至22頁），經本院審酌該等證據
所載內容，核屬相符。而被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，依民事訴訟法第
436條第2項、第280條第3項前段準用第1項前段規定，
視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依小額循環
信用貸款契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣
告假執行。另依同法第436條第2項、第392條第2項規定
，依職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 3 月 4 日
橋頭簡易庭法官郭育秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 4 日
書記官塗蕙如
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,760元
合計2,760元