臺灣桃園地方法院96年度訴字第1673號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年訴字第1673號民事判決

裁判日期：民國96年12月19日

裁判案由：清償債務

臺灣桃園地方法院民事判決96年度訴字第1673號原告日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人甲○○
吳國正 被告信東加油站股份有限公司（原名：信東加油站有
限公司）兼法定代理人丙○○被告乙○○上列當事人間請求清償債務事件，於民國96年12月5日言詞辯論終結，本院判決如下
主文被告應連帶給付原告新臺幣貳佰貳拾叁萬柒仟捌佰貳拾柒元，及自民國九十六年七月二十九日起至清償日止，按年息百分之八點五計算之利息，暨自民國九十六年八月二十九日起至清償日止，逾期六個月以內部分按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件依兩造授信約定書第13條約定：「…其因本合約書所發生之一切訴訟行為，同意以桃園地方法院為雙方合意之第一審管轄法院。」，依民事訴訟法第24條規定，本院就此清償債務事件有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告信東加油站股份有限公司（下稱信東公司）因購置資產及資金運用所需，邀同其餘被告為連帶保證人，於民國94年10月27日與原告簽訂授信合約書申辦授信，約定金額以新台幣（下同）5,000,000元為限，授信期間自94年10月28日起至97年10月28日止，授信利率及償還方式以實際支用時所簽署之動用申請書所載之利率、計算方式及償還方式為之，如有1期不履行，全部債務視為到期，除按約定利率支付遲延利息外，逾期清償在6個月以內者，按約定利率10%，超過6個月者，超過部分按約定利率20%加付違約金。嗣被告信東公司於94年10月28日持授信動用申請書向原告申請撥貸5,000,000元，約定借款期間自94年10月28日起至97年10月28日止，利息按年息8.5%固定計算，依年金法按月攤還本息，詎被告嗣未按期攤還本息，依約全部債務視為到期，積欠如主文第1項所示借款本金、利息、遲延利息及違約金，屢經原告催討未果，爰依消費借貸及連帶保證契約提起本件訴訟，並為訴之聲明如主文所示等語。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。
五、原告主張之事實，業據其提出授信約定書影本、授信動用申請書影本及放款帳務明細查詢影本等件為證，核與所述情節相符。被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為何爭執，依民事訴訟法第280條第
3項準用第1項之規定，視同被告對於原告主張之事實自認，依上堪信原告前開主張之事實為真正。從而，原告依消費借貸契約及連帶保證契約請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息、遲延利息及違約金為有理由，應予准許。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國96年12月19日
民事第三庭法官熊祥雲以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國96年12月19日
書記官陳鳳怡