板橋簡易庭98年度板簡字第2401號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　98年度板簡字第2401號
原　　　告　羅孚電腦有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　絔林國際有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間98年度板簡字第2401號請求給付票款事件於中華民
國98年12月1日言詞辯論終結，於中華民國98年12月8日下午4時
，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　法　官　解惟本
　　　　書記官　吳祉瑩
　　　　通　譯　王曉萍
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾壹萬元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張執有被告簽發如附表所示之支票乙紙，詎於如附表
所示之提示日向付款人為付款之提示而遭退票，追索無效之
事實，已據其提出與所述相符之支票及退票理由單各乙件為
證。被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明、
陳述，經本院調查結果，原告主張，可信為真實。
三、按發票人應照支票文義擔保支票之支付，票據法第126條定
有明文，從而，原告依據票據之法律關係，請求被告清償如
主文所示之金額，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　8　　日
　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　書記官吳祉瑩
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○
段○○巷○號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　8　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官吳祉瑩
附表：
┌──┬───────┬────┬────┬────┬─────┐
│編號│付款人│發票日│提示日│票面金額│支票號碼│
│││││(新台幣)││
├──┼───────┼────┼────┼────┼─────┤
│1│聯邦商業銀行中│98.09.15│98.09.15│110000元│UA0000000│
││和分行│││││
└──┴───────┴────┴────┴────┴─────┘