臺灣臺南地方法院108年度補字第754號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院108年補字第754號民事裁定

裁判日期:民國108年11月20日

裁判案由:返還所有物等


臺灣臺南地方法院民事裁定108年度補字第754號原告 吳丁標
吳黃梅 訴訟代理人 吳世宗 被告 吳芒花 上列原告與被告間請求返還所有物等事件,原告起訴未據繳納裁判費,本院裁定如下:
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,亦即新臺幣(下同)1,650,000元。分據民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段及第77條之12定有明文。
二、經查,原告起訴合併請求被告返還所有物及塗銷不動產所有權移轉登記等事項,各項訴訟標的價額核定如下,總計為12,180,811元:
⒈訴之聲明第1項,請求被告應返還原告吳黃梅所有存放於臺
南市柳營區農會帳戶之存款及存摺、提款卡部分,經查最後一筆交易紀錄為民國(下同)108年8月20日,存款餘額為663,173元,故此項訴訟標的價額核定為663,173元。
⒉訴之聲明第2項,請求被告應返還原告吳黃梅所有存放於合
作金庫商業銀行新營分行帳戶之存款及存摺、提款卡部分,經查最後一筆交易紀錄為108年6月21日,存款餘額為2元,故此項訴訟標的價額核定為2元。
⒊訴之聲明第3項,請求被告應返還原告吳丁標所有存放於臺
南市柳營區農會帳戶之存款及存摺、提款卡部分,經查最後一筆交易紀錄為108年8月23日,存款餘額為528,500元,故此項訴訟標的價額核定為528,500元。
⒋訴之聲明第4項,請求被告應返還原告二人之身分證件、健
保卡、印鑑章及印鑑證明部分,訴訟標的價額不能核定,故此項訴訟標的價額核定為1,650,000元。
⒌訴之聲明第5項,請求被告應將坐落臺南市○○區○○段○○
○○號土地所有權塗銷,回復登記予原告吳黃梅部分,依10
8年1月公告之土地現值計算,此項訴訟標的價額核定為5,130,000元(計算式:1,900元/平方公尺面積2,700平方公尺=5,130,000元)。
⒍訴之聲明第6項,請求被告應將坐落臺南市○○區○○段○○
○號土地及其上同段249建號建物所有權塗銷,回復登記予原告吳黃梅部分,依108年1月公告之土地現值及108年度房屋課稅現值計算,此項訴訟標的價額核定為4,209,136元【計算式:土地現值3,675,436元(7,600元/平方公尺面積483.61平方公尺)+房屋現值533,700元=4,209,136元)。
三、故本件應徵第一審裁判費為119,272元,茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳上開裁判費,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中華民國108年11月20日
民事第一庭法官陳淑卿以上正本係照原本作成。
本裁定僅關於訴訟標的價額核定之部分,得抗告;如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國108年11月22日
書記官謝璧卉

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。