臺灣士林地方法院111年度聲字第448號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年聲字第448號刑事裁定

裁判日期：民國111年05月02日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定111年度聲字第448號聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官受刑人潘扶宗上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第297號），本院裁定如下：
主文潘扶宗犯如附表所示之罪，應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人潘扶宗因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第6款及第53條定有明文。
三、經查，受刑人潘扶宗所犯如附表所示之各罪，先後經本院判處如附表所示之刑，並均確定在案，各罪均係於附表編號1所示判決確定日期（民國110年10月13日）前所為，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合。本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪所侵害之法益、犯罪情節、各罪間之關聯性、與被告前科之關聯性、刑罰規範目的、罪數所反映之被告人格特性及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，且本件牽涉案件單純，可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人陳述意見，爰就受刑人所犯如附表所示之罪，定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文所示。
中華民國111年5月2日
刑事第二庭法官何松穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官吳佩蓁中華民國111年5月2日