裁判字號：臺灣桃園地方法院104年桃簡字第1161號刑事判決
裁判日期：民國104年12月24日
裁判案由：賭博
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決104年度桃簡字第1161號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告王清淵
褚柏豪郭松賢邱奕火李張建蘭 黃秀琴 李秀珠 湯秋雲 張美蓮 沈玉水 陳月珠 黎賢 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第4324號、第12239號），本院判決如下：
主文王清淵意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案骰子參拾顆、碗公壹個、鐵片拾貳片均沒收。
褚柏豪、郭松賢、邱奕火、李張建蘭、黃秀琴、李秀珠、湯秋雲、張美蓮、沈玉水、陳月珠、 黎賢均 犯賭博罪，各處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案新臺幣拾伍萬壹仟陸佰元沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充、更正如下：
（一）本案聚賭之場所，未關閉大門，並供人自由進出等情，業據被告王清淵供述在卷（見偵卷第5、6頁），核與被告湯秋雲、沈玉水供稱均係第1次前往該處賭博等情相符（見偵卷第39頁背面、43頁背面），並有現場照片可資佐證（詳偵卷第14、15頁），足認該處係公眾得出入之場所無疑。
（二）有關扣案物品茲更正如下：本案為警查獲時，扣得被告王清淵所有供本件犯罪所用之骰子30顆、碗公1個、鐵片12片；及賭客即被告褚柏豪等11人如附表所示之賭資新臺幣（下同）000000元（在現場未涉賭博犯行之案外人 翁兆全 、 邱進財 、 林清測 、 張維章 各遭警方扣得之1000元、1400
0元、1100元、600元應予剔除，附件聲請書將上開4人遭警查扣之金額亦包括在內，爰加以更正）。另在現場椅子上查扣賭資15000元及被告王清淵身上遭查扣之4000元，均無證據足認係抽頭金額，附件聲請書認此部分金額15
000元及被告王清淵遭查扣之4000元均屬抽頭金額，尚有誤會。
二、核被告王清淵所為，係犯刑法第268條前段之供給賭博場所罪及同條後段之聚眾賭博罪。被告褚柏豪、郭松賢、邱奕火、李張建蘭、黃秀琴、李秀珠、湯秋雲、張美蓮、沈玉水、陳月珠、黎賢等11人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪。按行為人實施犯罪之時地，在自然意義上雖非完全一致，但仍有部分合致，且犯罪目的單一，依一般社會通念，認應評價為一罪方符合刑罰公平原則，如予數罪併罰，反有過度處罰之疑，與人民法律感情亦未契合，故於刑法廢除牽連犯及連續犯後，應依個案情狀，考量一般社會通念及刑罰公平原則，適度擴張一行為概念，論以接續犯或一行為觸犯數罪名之想像競合犯，方屬適當（最高法院97年度台上字第1880號判決意旨參照）。本件被告王清淵於密切接近之期間，在前址供給賭博場所及聚眾賭博之行為，均係基於同一之犯意而反覆為之，且犯罪目的單一，依一般社會通念，認應評價為一罪方符合刑罰公平原則，而均論以一罪。被告王清淵係以1行為觸犯前開2罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重之聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告王清淵不思正途賺取所需，竟提供場所聚眾賭博，並藉以從中牟取不法利益，不惟助長大眾投機僥倖心理，亦影響社會良善風氣，惟念其經營期間不長，所得亦非鉅，及考量被告褚柏豪、郭松賢、邱奕火、李張建蘭、黃秀琴、李秀珠、湯秋雲、張美蓮、沈玉水、陳月珠、黎賢犯普通賭博罪，所生危害不大，並衡被告等人之素行、犯罪動機、手段、目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案之骰子30顆、碗公1個、鐵片12片，係被告王清淵所有，且係供本件聚眾賭博犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
至被告褚柏豪等11人遭查扣如附表所示之賭資共計136600元，及在現場椅子查扣之金額15000元，合計151600元，則係賭檯處財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定諭知沒收。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第266條第
2項、第268條、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國104年12月24日
刑事第二庭法官吳為平以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官張詠昕中華民國104年12月24日附錄論罪科刑法條：
刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附表：
┌───┬─────────────┬─────────┐│編號│姓名│查扣金額││││（新臺幣）│├───┼─────────────┼─────────┤│一│褚柏豪│20300元│├───┼─────────────┼─────────┤│二│郭松賢│0元│├───┼─────────────┼─────────┤│三│邱奕火│3000元│├───┼─────────────┼─────────┤│四│李張建蘭│42000元│├───┼─────────────┼─────────┤│五│黃秀琴│3200元│├───┼─────────────┼─────────┤│六│李秀珠│0元│├───┼─────────────┼─────────┤│七│湯秋雲│0元│├───┼─────────────┼─────────┤│八│張美蓮│25000元│├───┼─────────────┼─────────┤│九│沈玉水│5100元│├───┼─────────────┼─────────┤│十│陳月珠│33900元│├───┼─────────────┼─────────┤│十一│黎賢│4100元│├───┼─────────────┴─────────┤│合計│136600元│└───┴───────────────────────┘