臺灣臺中地方法院106年度家陸許字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年家陸許字第5號民事裁定

裁判日期：民國106年01月26日

裁判案由：裁定認可

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度家陸許字第5號聲請人 吳玟頡 相對人 陳金蓮 上列當事人聲請裁定認可（大陸地區民事確定判決）事件，本院裁定如下：
主文中華人民共和國福建省廈門市海滄區人民法院（二０一五）海民初字第二六三六號民事判決書，應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人為大陸地區人士，聲請人及相對人於民國93年4月23日結婚，嗣於105年2月16日，經大陸地區福建省廈門市海滄區人民法院（2015）海民初字第2636號民事判決離婚，並於000年0月0日生效。因上開大陸地區作成之民事判決書，並未違反臺灣地區之公共秩序或善良風俗，爰聲請裁定認可上開民事判決書等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；依前開條例第74條規定聲請法院裁定認可之民事確定裁判，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項與臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第68條分別著有明文。次按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條訂有明文。而依前開規定推定為真正之文書，其實質上證據力，由法院或有關主管機關認定；文書內容與待證事實有關，且屬可信者，有實質上證據力，臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第9條亦有規定。經查：
(一)兩造於93年4月23日結婚，嗣於105年2月16日，經大陸地區福建省廈門市海滄區人民法院(2015）海民初字第2636號民事判決離婚確定，並於000年0月0日生效；前開民事判決意旨記載略以：原（本件相對人）、被告（本件聲請人）雙方兩地分居多年，且多年未聯繫，無和好意願，實際上也不可能互相盡到對家庭和孩子應盡的責任和義務，原告要求與被告離婚應予支持。兩婚生子一直跟隨母親生活， 吳政霖 亦表示願由原告撫養，從有利於婚生子健康成長的角度，由原告撫養兩婚生子更合適，原告自願承擔撫養費用，爰判決㈠原告陳金蓮與被告吳玟頡離婚。㈡吳政霖、 陳政穎 由原告陳金蓮撫養，撫養費由原告陳金蓮自行承擔等語，有民事判決書暨生效書、公證書、財團法人海峽交流基金會證明書等在卷可證，自堪信為真實。
(二)前開民事確定判決離婚所舉事由，符合我國民法第1052條第2項規定難以維持婚姻之重大事由，足認該判決認事用法，並未違背我國法律有關規定。則依前開說明，堪認前開民事判決書為真正，且不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，自應予認可。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年1月26日
家事法庭法官涂秀玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國106年1月26日
書記官林淑慧