臺灣高等法院112年度聲字第515號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年聲字第515號民事裁定

裁判日期：民國112年10月20日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定112年度聲字第515號聲請人 張淑晶 上列聲請人因與相對人 張振盛 等間聲請訴訟救助事件（本院112年度抗字第1252號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項本文定有明文。又聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年度台抗字第152號判例參照）。
二、經查，聲請人對於臺灣新北地方法院112年度救字第151號裁定提起抗告，並以其無資力支出抗告費用新臺幣（下同）1000元為由，聲請訴訟救助。惟聲請人就其有何窘於生活、缺乏經濟信用，致無資力支出抗告費用1000元之事實，並未提出能即時調查之證據而為釋明。依上說明，本件聲請自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國112年10月20日
民事第十庭
審判長法官何君豪
法官高明德法官張文毓正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國112年10月20日
書記官劉文珠