臺灣基隆地方法院96年度聲字第371號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲字第371號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲字第371號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物（96年度聲沒字第74號、95年度毒偵字第2027號、96年度毒偵字第26號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因合計淨重零點壹公克沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣基隆地方法院檢察署95年度毒偵字第2027號、96年度毒偵字第26號被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，惟查扣案之第一級毒品海洛因2包（淨重0.1公克），係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項（聲請書誤載為第40條但書）暨毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按海洛因為第一級毒品，乃毒品危害防制條例第2條第2項第1款所明定。而查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段復有明定。查聲請人聲請宣告沒收之上開偵查案件扣案之白粉2包，經法務部調查局鑑定結果，含第一級第6項毒品海洛因成分，合計淨重為0.1公克（分別淨重0.03公克、0.07公克），有該局95年11月19日調科壹字第09523039170號、95年12月5日調科壹字第09523042760號鑑定書各乙紙在卷可按，均屬違禁物無訛；且上開偵查案件，業經檢察官於96年1月5日為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可按，參照上開規定，上開扣案物品自應依法單獨宣告沒收銷燬之。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
五、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年5月31日
刑事第三庭法官鄭景文以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀（應附繕本），敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年5月31日
書記官王月娥