臺灣桃園地方法院112年度金訴字第602號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院112年金訴字第602號刑事裁定
裁判日期:民國113年02月07日
裁判案由:詐欺等
臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度金訴字第602號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告簡辰諱&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;○○○○○○○○○○)居桃園市○○區○○路00號具保人 朱映臻 被告 簡辰洲 &ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;&ZZZZ;○○○○○○○○○○)居桃園市○○區○○路00號具保人 邱宏儒 上列被告因詐欺等案件,本院裁定如下:
主文朱映臻繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
邱宏儒繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿,保證金已繳納者,沒入之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
二、查被告簡辰諱、簡辰洲因詐欺等案件,前經本院指定保證金額新臺幣3萬元,分別由具保人朱映臻、邱宏儒繳納同額現金後,已於民國112年6月6日將被告2人釋放,惟被告經本院合法傳喚無正當理由未到庭(按本院前已經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序),另具保人亦未偕同被告到庭以履行其具保責任,嗣本院依法拘提被告未獲,復查無被告在監執行或羈押中等情,有本院筆錄、刑事被告保證書、國庫存款收款書、具保責付辦理程序單、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、拘票、拘提報告書在卷可證,足認被告已經逃匿,自應將具保人繳納之保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中華民國113年2月7日
刑事第十八庭法官姚懿珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官張妤安中華民國113年2月15日