臺灣彰化地方法院106年度單聲沒字第61號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年單聲沒字第61號刑事裁定

裁判日期：民國106年08月03日

裁判案由：聲請裁定單獨宣告沒收

臺灣彰化地方法院刑事裁定106年度單聲沒字第61號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告魏麗英
蘇健振邱彩華黃三川張永霖洪明雄 張永裕 黃樹枝 上列聲請人因被告賭博案件，聲請裁定單獨宣告沒收（106年度聲沒字第134號），本院裁定如下：
主文扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣壹仟元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署106年度偵字第3631號被告魏麗英、蘇健振、邱彩華、黃三川、張永霖、洪明雄、張永裕及黃樹枝等賭博一案，業經該署檢察官為不起訴處分確定，而扣案之新臺幣（下同）1,000元係被告等人之賭資，賭具撲克牌1副係當場賭博之器具，爰依刑法第266條第2項、第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。再按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項定有明文。
三、查被告魏麗英、蘇健振、邱彩華、黃三川、張永霖、洪明雄、張永裕及黃樹枝前因賭博案件，經彰化地檢署檢察官以106年度偵字第3631號為不起處分，並於民國106年4月27日確定等情，有不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表（參見本院卷）在卷足憑。而扣案之賭資1,000元（彰化地檢署106年度保字第1058號扣押物品清單及贓證物款收據雖記載賭資為1,100元，然依卷附扣案賭資照片所示，承辦員警所查扣者僅有10張100元鈔票，是其間差額100元，應由檢警承辦人員查明後，另為適當處理）係在賭檯之財物，扣案之撲克牌1副為當場賭博之器具，有卷附彰化縣警察局溪湖分局扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可稽，依上揭刑法第40條第2項、第266條第2項之規定，核屬專科沒收之物，不問屬於犯人與否，均得單獨宣告沒收。是檢察官聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國106年8月3日
刑事第七庭法官梁晉嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國106年8月3日
書記官呂雅惠