裁判字號：臺灣臺中地方法院105年司促字第33587號民事其他文書
裁判日期：民國105年12月23日
裁判案由：支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令105年度司促字第33587號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 代理人 周品言 債務人 蕭元杰
一、債務人應向債權人清償新臺幣伍萬陸仟柒佰陸拾伍元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)依據銀行法第47條之1修正及金管會函令『自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率15%』，故請求予以限縮，合先敘明。
(二)債務人於民國93年06月04日向聲請人借款新臺幣60,000元整，約定於民國96年06月04日清償，利息按年利率百分之18計付，延遲還本或付息時，除仍按上開利率計息外，其逾期在六個月(含)以內者，按上開利率百分之十，逾六個月以上者，就超逾六個月之部份，按上開利率百分之二十計付違約金，並立有消費性貸款約定書可證。
(三)債務人於民國93年06月04日向聲請人借款新臺幣15萬元整(最高額度)，約定於民國94年06月03日清償，利息按年利率百分之18計付。未於約定繳款日繳足最低應繳金額者，當月應收利息改以年息百分之20計收，並立有借款約定書可稽。
(四)查債務人於民國95年12月間依「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」向各參與協商之債權銀行達成分期還款協議，約定自95年12月起，分80期，利率0％，各債權銀行債權金額比例清償各項債務，至全部清償為止。
(五)查上述之無擔保債務明細表，聲請人之原債權為：信用貸款41,733元(占協商債權0.66)、現金卡款21,345元(占協商債權0.34)，總債權金額為63,078元，惟詎料前開借款僅繳息至民國96年11月09日，餘欠信用貸款37,465元、現金卡款本金19,300元，前欠款金額屢經催討仍未清償，依協議書第三條約定債務人不依約清償本金或利息者，借款視為全部到期，各債務並回復依各債權銀行原契約約定辦理。爰此相對人等已喪失期限利益，自應給付如前開請求標的之借款本息及違約金。
(六)本件係請求一定數量之金錢債務，並有附呈之借款約定書影本可證（原本如奉鈞院通知即當呈送核對）為求簡速，特依民事訴訟法第五０八條之規定，聲請核發支付命令。
釋明文件：現金卡約定書暨消費性貸款約定書暨債務協商協議書暨帳務明細
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國105年12月23日
民事庭司法事務官蔡秉芳
一、上正本證明與原本無異。
二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。
三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。
中華民國105年12月23日
書記官童淑芬附表105年度司促字第33587號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│蕭元杰│自民國96年11│至清償日止│年息18%│││37465││月10日起│││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│蕭元杰│自民國104年9│至清償日止│年息14.99%│││19300││月1日起│││││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國96年11│至民國104年8│年息20%│││││月10日起│月31日止││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│蕭元杰│自民國96年12│至清償日止│逾期在六個月以│││37465││月11日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘