臺灣桃園地方法院99年度聲字第1575號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第1575號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月17日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第1575號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十九年度執聲字第一○一○號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表所示之案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第五十三條、第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第五十條、第五十三條、第五十一條第五款分別定有明文。
三、經查，受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國99年5月17日
刑事第十二庭法官李文娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蕭秀蓉中華民國99年5月24日附表：
┌────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│一│二│三│四│├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│施用第一級毒品罪│施用第一級毒品罪│侵占罪│收受贓物罪│├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑3月│有期徒刑3月││││├────────┴────────┤││││應執行有期徒刑5月│├────┼────────┼────────┼────────┬────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│刑法第335條第1項│刑法第349條第1項│││第10條第1項│第10條第1項│││├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│97年12月8日│96年7月16日│96年5、6月間某日│97年初某日│││││││├─┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││││檢察署│檢察署│檢察署│檢察署││├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤││案號│98年度毒偵字第│98年度撤緩偵字第│98年度偵字第7268│98年度偵字第7268││查││511號│233號│號│號│├─┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤│後│案號│98年度審訴字第67│98年度審訴字第19│98年度壢簡字第19│98年度壢簡字第19││事││5號│00號│69號│69號││實├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤│審│判決│98年4月30日│98年8月31日│98年12月18日│98年12月18日│││日期│││││├─┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤│確│案號│98年度審訴字第│98年度審訴字第│98年度壢簡字第│98年度壢簡字第││定││675號│1900號│1969號│1969號││判├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤│決│確定│98年5月25日│98年9月28日│99年2月1日│99年2月1日│││日期│││││├─┴──┼────────┴────────┴────────┴────────┤│備註│附表編號一、二之罪，業經本院以98年度聲字第4370號裁定應執行有期徒刑1年1│││月確定。│└────┴───────────────────────────────────┘