臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢小字第1214號
原告 温超晴
被告 曾香梅
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所，民事訴訟法第1條第1項前段、第2項分別定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明定。
二、經查：
㈠本件被告之戶籍地固登記在基隆市○○區○○路00號（即基隆○○○○○○○○○），有被告個人戶籍資料查詢結果1紙附卷供參（見個資卷），惟戶政事務所乃辦理戶籍登記之機關，並非供人久住或暫居之場所，自難以此認定係被告之住居地。
㈡被告原設籍於基隆市○○區○○路000巷00○0號，爾後方才遷至基隆○○○○○○○○○，此有被告之遷徙紀錄資料查詢結果1件在卷足佐（見個資卷），自應以其在中華民國最後之住所即基隆市○○區○○路000巷00○0號該址，視為其住所。本件之管轄法院應為被告住所地之臺灣基隆地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請以裁定移送於該管轄法院。
三、爰依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日
中壢簡易庭法官林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日
書記官陳香菱