裁判字號：臺灣新北地方法院107年單聲沒字第326號刑事裁定
裁判日期：民國107年05月09日
裁判案由：聲請宣告沒收違禁物
臺灣新北地方法院刑事裁定107年度單聲沒字第326號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告TRANVANHUNG（越南籍）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107年度毒偵字第1066號），聲請單獨宣告沒收違禁物（107年度聲沒字第171號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹玖參捌公克）沒收銷燬。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署107年度毒偵字第1066號被告TRANVANHUNG違反毒品危害防制條例案件，因被告業經觀察勒戒而逕予簽結，扣案之白色或透明晶體1包（淨重0.1962公克、驗餘淨重0.1938公克），經檢驗有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院民國107年3月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份附卷足憑，上開扣案物係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自得單獨宣告沒收銷燬。
三、經查，本件被告於107年1月16日16時至17時許，在新北市○○區○○路0段000號4樓D5之5房居處內，施用第二級毒品甲基安非他命1次之犯行，因於其前案執行觀察勒戒（於107年2月23日執行完畢釋放）前所為，為該觀察勒戒效力所及，不得再行訴追而經檢察官逕予簽結，此有107年度毒偵緝字第42號不起訴處分書及上開簽文各1份存卷可考。而本案查扣之白色或透明晶體，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重0.1938公克），有臺北榮民總醫院107年3月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份附卷可稽，堪認上開扣案物確為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛，揆諸前揭法律規定，檢察官聲請宣告沒收銷燬，經核無誤，應予准許。另包裝上開甲基安非他命之外包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品沒收銷燬；又送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國107年5月9日
刑事第二十六庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官趙毓筠中華民國107年5月14日