臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹北簡字第482號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告詹博凱
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第8369號），本院判決如下：
主文
詹博凱犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件109年度偵字第8369號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：核被告詹博凱所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
（二）接續犯：所謂接續犯，係指數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全概念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理（最高法院86年台上字第3295號判例要旨參照）。被告基於詐欺取財之犯意，於民國108年12月13日23時許、同年月15日14時12分許、同年月17日18時47分許，接續詐得新臺幣（下同）3萬元、1萬元、5,000元，在時間及空間上具有密接性及連貫性，依一般社會健全概念，難以個別強行區分，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，自屬接續犯。
（三）科刑：爰審酌被告前於107年間因詐欺案件經本院判處拘役30日，於107年6月12日易科罰間執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑平，詎仍不思守法自制並循正當途徑獲取所需，竟為貪圖一己之私詐騙告訴人 黃崇愷 所有之金錢，於得手後供己用，其所為已損害他人財產法益，實不足取，亦危及社會治安，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、詐得金額，另已與告訴人達成和解，暨其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
五、本案經檢察官劉晏如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
竹北簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
書記官陳筱筑
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。