臺灣臺北地方法院96年度易字第2102號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年易字第2102號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年09月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺地方法院刑事宣示判決筆錄96年度易字第2102號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因96年度易字第2102號毒品危害防制條例案件（起訴案號：96年度毒偵字第1478號），於中華民國96年9月21日下午4時，在本院第8法庭宣示判決，出席職員如下：
法官蘇嘉豐書記官蘇靜紅通譯郭渝玉法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之含第二級毒品安非他命之殘渣袋一包、第二級毒品安非他命壹包（驗餘淨重零點零柒公克）均沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國93年間因搶奪案件，經國防部北部地方軍事法院以93年度信審字第133號判處有期徒刑7月確定，並於民國94年9月16日執行完畢。另曾因施用毒品案件，經國防部南部地方軍事法院以93年金裁字第1號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於93年9月15日執行完畢釋放，並由國防部南部地方軍事法院檢察署軍事檢察官於同年月16日以93年度平偵字第6293號不起訴處分確定；詎其於93年9月15日觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於接續施用第二級毒品安非他命、甲基安非他命之犯意，分別於96年1月13日當日某時許及96年1月30日當日某時許，在不詳處所，以不詳方法接續施用第二級毒品安非他命；嗣經警於96年1月13日晚間7時52分在甲○○位於台北市○○路○段○○○巷○○號2樓搜索查獲含第二級毒品安非他命殘渣袋1包（量微無法分離），以及於96年月30日上午8時20分，在台北市○○區○○街、景美街口查獲扣得第二級毒品安非他命
1包（淨重0.07公克）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。如得上訴而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年9月21日
刑事第一庭法官蘇嘉豐上筆錄正本係照原本作成。
書記官蘇靜紅中華民國96年9月21日