臺灣新竹地方法院104年度審交易字第255號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年審交易字第255號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國104年07月16日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄104年度審交易字第255號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告陳全慶指定辯護人本院公設辯護人周凱珍上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第4854號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國104年7月16日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官楊數盈書記官陳麗麗通譯陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：陳全慶駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑拾月。
二、犯罪事實要旨：
㈠、陳全慶前曾6次犯於酒後不能安全駕駛動力交通工具而仍駕車之公共危險案件，最近1次係經本院於民國103年1月22日以102年度審交易字第541號判決判處有期徒刑8月，於103年2月24日確定，經入監執行，於103年12月7日執行完畢（於本案構成累犯）。
㈡、詎陳全慶猶不知悛悔戒慎，明知飲酒後將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險，且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，又其普通重型機器腳踏車駕駛執照業因先前違反道路交通管理處罰條例經吊銷在案，竟於104年4月25日8、9時許起至10時許止，在新竹縣竹北市○○街○○○號住處內飲用米酒1瓶後，稍事休憩至當日15時許（未達心神喪失或精神耗弱之程度），仍無照駕駛車牌號碼000-000號重型機車行駛於道路上。嗣於當日15時40分許，行經新竹縣竹北市○○路○段○○○號前，因逆向行駛之交通違規為警攔檢稽查，發現陳全慶身上帶有濃厚酒味，於當日15時45分許對其施以酒精檢測器檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.20毫克，始查悉上情。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國104年7月16日
刑事審查庭書記官陳麗麗
法官楊數盈以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國104年7月16日
書記官陳麗麗附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。