臺灣臺中地方法院105年度聲字第1448號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年聲字第1448號刑事裁定

裁判日期：民國105年04月14日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第1448號聲請人即被告 謝采惠 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（105年度訴字第236號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告謝采惠（下稱被告）就本案犯罪事實均已坦承不諱，並詳細交代販賣過程及相關情節；又被告之母親年邁、並有女兒需照顧，遭羈押前係與母親及弟弟同住，有固定居所，家累甚重，並無逃亡之虞，爰聲請具保停止羈押等語。
二、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第1、2項、第10條第1、2項之販賣第一、二級毒品、施用第一、二級毒品等罪，犯罪嫌疑重大，且所犯部分法條為最輕本刑5年以上之重罪，衡以常情，有事實足認有逃亡之虞，有羈押之原因，亦有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，自民國105年3月3日起羈押之。
三、被告雖以前詞據為聲請具保停止羈押之理由。惟查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，共2罪，業經本院以105年度審訴字第99號判決判處有期徒刑10月、5月確定；而臺灣臺中地方法院檢察署於105年3月25日來函洽借，本院已於105年3月31日准予借執行，此有臺灣臺中地方法院檢察署105年3月25日函文、105年4月11日函文暨所附105年度執度字第4702號、第4703號執行指揮書及本院105年3月31日函文各1紙在卷可查，是被告已非羈押中人犯，而為執行受刑人，則其聲請具保停止羈押，自無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國105年4月14日
刑事第九庭審判長法官王邁揚
法官蕭一弘法官林芳如上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官莊金屏中華民國105年4月14日