臺灣桃園地方法院105年度訴字第90號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年訴字第90號民事裁定

裁判日期：民國105年04月19日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記等

臺灣桃園地方法院民事裁定105年度訴字第90號原告 黃紹振
黃瑞玲 被告 謝寶珠
黃家彬 黃彥棟 共同訴訟代理人 孫治平 律師
林忠儀 律師上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額，關於原告黃紹振部分核定為新臺幣（下同）1,883,978元（計算式詳如附表一），應徵第一審裁判費19,711元；原告黃瑞玲部分之訴訟標的價額核定為380,66
3元（計算式詳如附表二），應徵第一審裁判費4,190元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，請原告2人於收受本裁定送達5日內各補繳如上之裁判費金額，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年4月19日
民事第一庭法官李珮瑜正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中華民國105年4月19日
書記官李玉華附表一：（原告黃紹振之訴訟標的價額，小數點下均四捨五入）
1.桃園市○鎮區○○段○○○○號土地價值x被告黃家彬與黃彥棟之持分比例：7,390.03x16,700x198/3200=7,636,210
2.桃園市○鎮區○○段○○○○號土地價值x被告黃家彬與黃彥棟之持分比例：0.41x5,10016=131
3.桃園市○鎮區○○段○○○○○○號土地價值x被告黃家彬與黃彥棟之持分比例：1,821.56x6,00016=683,085
4.桃園市○鎮區○○段○○○○號土地價值x被告黃家彬與黃彥棟之持分比例：267.91x6,00016=100,466
5.原告黃紹振主張被告2人持分之五分之一權利：（7,636,210+131+683,085+100,466）5=8,419,8925=1,683,978
6.原告另主張損害賠償20萬元，總數為1,883,978元：1,683,978+200,000=1,883,978附表二：（原告黃瑞玲之訴訟標的價額，小數點下均四捨五入）
1.桃園市○鎮區○○段○○○○號土地價值x被告黃家彬與黃彥棟之持分比例：7,390.03x16,700x198/3200=7,636,210
2.桃園市○鎮區○○段○○○○號土地價值x被告黃家彬與黃彥棟之持分比例：0.41x5,10016=131
3.桃園市○鎮區○○段○○○○○○號土地價值x被告黃家彬與黃彥棟之持分比例：1,821.56x6,00016=683,085
4.桃園市○鎮區○○段○○○○號土地價值x被告黃家彬與黃彥棟之持分比例：267.91x6,00016=100,466
5.原告黃瑞玲主張被告2人持分之三十分之一權利：（7,636,210+131+683,085+100,466）30=8,419,89230=280,663
6.原告另主張損害賠償10萬元，總數為380,663元：280,663+100,000=380,663