臺灣臺中地方法院108年度交字第345號裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年交字第345號裁定

裁判日期：民國108年11月21日

裁判案由：交通裁決

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定108年度交字第345號原告 張裕泓 被告臺中市交通事件裁決處代表人 黃士哲 訴訟代理人 蔡振宏 律師上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國108年8月20日中市裁字第68-GS0000000號裁決書，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。次按原告之訴，起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第6款亦有明定，並依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。又按違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5條規定：「處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定。」，而「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。」，行政程序法第72條第1項定有明文。
二、查原告於民國108年8月20日7時49分許，駕駛號牌ACD-2626號自用小客車，行經臺中市○區○○街○○○號前，因「酒後駕車消極不配合警方進行酒精測試（拒測）」之違規行為，經臺中市政府警察局第一分局員警認定原告違反道路交通管理處罰條例第35條第4項之規定，當場掣開第GS0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單，被告續於108年8月20日以中市裁字第68-GS0000000號裁決書對原告作成裁罰，並經原告本人於108年8月20日收受上開裁決書，此有裁決書及送達證書（見本院卷第81-82頁）附卷可稽。原告提起行政訴訟之期間應自108年8月21日起，算至108年9月19日（星期四）即已屆滿。原告遲至108年9月20日始向本院提起行政訴訟，有收文戳可按（見本院卷第13頁），已逾上開不變期間，其提起行政訴訟即非合法，且情形無從補正，依首揭法條規定，應予駁回。
三、而查原告固曾以交通違規案件申請書向被告提出申訴，並於該申請書表示本人決定提起申訴和行政訴訟，惟原告對於本件交通違規事件不服，仍應於收受被告108年8月20日裁決書送達後30日之不變期間內，向管轄之地方法院行政訴訟庭，提起撤銷訴訟，原告捨108年8月20日裁決書所教示應遵期向法院起訴者不為，自應承擔逾期起訴之不利益，要不因原告另有向被告陳述意見之行為，即得認原告遲誤起訴之期間有正當理由可言，併予指明。
四、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年11月21日
行政訴訟庭法官張升星以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀中華民國108年11月21日
書記官簡芳敏