臺灣高雄地方法院100年度智易字第34號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年智易字第34號刑事裁定

裁判日期：民國101年02月22日

裁判案由：違反著作權法

臺灣高雄地方法院刑事裁定100年度智易字第34號上訴人即被告 陳銘志 上列被告因違反著作權案件，對本院於民國100年12月29日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文陳銘志應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。
理由
一、按智慧財產案件之審理依本法之規定；本法未規定者，分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律，智慧財產案件審理法第1條定有明文。次按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第2項、第3項分別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告陳銘志於民國101年1月5日收受本院第一審判決，有送達證書1紙在卷可稽，嗣上訴人於
101年1月16日提起上訴，惟其上訴狀內並未敘述任何上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定，命上訴人於本裁定送達後7日內補提上訴理由書（書狀內須載明上訴之具體理由），特此裁定。
據上論斷，應依智慧財產案件審理法第1條，刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。
中華民國101年2月22日
刑事第七庭法官吳佳穎以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國101年2月22日
書記官黃淑菁