臺灣宜蘭地方法院99年度撤緩字第23號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年撤緩字第23號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月06日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定99年度撤緩字第23號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯偽造文書案件（臺灣板橋地方法院97年度簡字第8321號），受刑人於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑之宣告，聲請撤銷緩刑之宣告（99年執聲字第200號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因偽造文書案件，經臺灣板橋地方法院於民國97年11月7日以97年度簡字第8321號判決判處有期徒刑1月，緩刑2年，於97年12月5日確定在案。受刑人於緩刑前，即97年8月初某日因犯槍砲彈藥刀械管制條例罪，經臺灣高等法院以98年度上訴字第1896號判決判處有期徒刑3年6月，俟最高法院於98年11月5日以98年度台上字第6537號判決上訴駁回確定，而有刑法第75條第1項第2款所定之撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷先前之緩刑宣告等語。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，應撤銷其緩刑之宣告，刑法第75條第1項第2款定有明文。
三、查受刑人因犯偽造文書案件，前經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第8321號判決判處有期徒刑1月，緩刑2年，於97年12月5日判決確定。茲查受刑人於緩刑前，即97年8月初某日犯槍砲彈藥刀械管制條例罪，經臺灣高等法院以98年度上訴字第1896號判決判處有期徒刑3年6月，俟最高法院於98年11月5日以98年度台上字第6537號判決上訴駁回確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書各1份在卷可稽。是以受刑人既於緩刑前因故意犯槍砲彈藥刀械管制條例罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑宣告確定，核與刑法第75條第1項第2款之規定相符，自應撤銷其緩刑之宣告。從而，聲請人之聲請，核屬允當，受刑人前開緩刑之宣告自應予撤銷。
四、爰依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如
主文。中華民國99年5月6日
刑事第二庭法官張育彰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳靜宜中華民國99年5月6日