臺灣新北地方法院108年度補字第584號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年補字第584號民事裁定

裁判日期：民國108年04月15日

裁判案由：損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定108年度補字第584號原告 劉奕圻 訴訟代理人 簡靖峰 上列原告與被告 廖晨凱 等人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正起訴狀上被告甲○○之法定代理人之姓名及住所或居所，倘欲以被告甲○○之父母即法定代理人為被告，並應補正起訴狀當事人欄關於此被告姓名及住所或居所之記載，暨應按被告人數補正起訴狀及其附屬文件繕本，及補繳第一審裁判費新臺幣陸仟參佰玖拾元，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；又書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項、第
116條第1項第1款、第119條第1項分別定有明文。復按，提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第
2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。再按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明定。
二、查本件原告起訴，主張被告甲○○為未成年人，並以被告乙○○、被告甲○○及被告甲○○之父母應負損害賠償責任，惟未據於起訴狀上載明被告甲○○之法定代理人及住所或居所，亦未據於起訴狀當事人欄以被告甲○○之父、母為被告，並記載其姓名及住所或居所，且未據按被告人數提出起訴狀及其附屬文件繕本，是原告起訴不合程式，於法自有未合。另原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）581,450元，應徵收第一審裁判費6,390元。揆諸上開說明，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達後7日內，具狀補正起訴狀上被告甲○○之法定代理人之姓名及住所或居所，倘欲以甲○○之父母即法定代理人為被告，並應補正起訴狀當事人欄關於此被告姓名及住所或居所之記載，及應按被告人數補正起訴狀及其附屬文件繕本，暨補繳第一審裁判費6,390元，如未依期補正，即駁回原告之訴。
三、爰依上開規定，裁定如主文。中華民國108年4月15日
民事第五庭法官王士珮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年4月16日
書記官梁馨云