臺灣高等法院高雄分院91年度抗字第200號刑事裁定

裁判字號:臺灣高等法院高雄分院91年抗字第200號刑事裁定

裁判日期:民國91年10月02日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高等法院高雄分院刑事裁定九十一年度抗字第二ОО號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官抗告人即受刑人甲○○右列抗告人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣高雄地方法院九十一年度聲字第二二О四號中華民國九十一年八月二十七日第一審裁定(檢察官聲請案號:臺灣高雄地方法院檢察署九十一年執聲字第一0九九號),提起抗告,本院裁定如左:
主文原裁定撤銷。
甲○○因公共危險等伍罪,分別處如附表編號二、三、四、五、六所示之刑,應執行有期徒刑貳年拾月。
理由
一、抗告人抗告意旨略以:抗告人前犯數罪,經分別判決確定在案,茲檢察官向原審聲請定應執行刑,惟原審裁定所列判處有期徒刑八月之「逃亡罪」,經提起非常上訴後,由最高法院以九十年度台非字第一六四號判決撤銷原判決,並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以九十年度偵字第一三三九一號為不起訴處分確定。而原審裁定將上開「逃亡罪」所判有期徒刑八月列入定應執行刑,顯有錯誤,爰請撤銷原裁定,另就其餘各罪裁定定應執行刑,俾益行刑處遇等語。
二、按刑法第五十三條所謂數罪併罰,有二裁判以上者,依第五十一條之規定,定其應執行之刑,係指二以上之確定裁判,定其應執行之刑而言。查:
(一)、抗告人即受刑人甲○○因公共危險等伍罪,經台灣高雄地方法院先後判
處罪刑,詳如附表編號二、三、四、五、六所示,均經分別確定在案,此部分檢察官聲請定其應執行之刑,經核固無不合。
(二)、惟如附表編號一所列確定判決即國防部高等軍事法院高雄分院八十九年
高判字0七五號判決關於逃亡部分,業經最高法院檢察署檢察總長提起非常上訴,由最高法院於九十年六月七日以九十年台非字第一六四號判決撤銷,諭知公訴不受理,並移送臺灣高雄地方法院檢察署在案,嗣臺灣高雄地方法院檢察署偵查終結後,於九十年八月三十一日以九十年度偵字第一三三九一號為不起訴處分確定,此有上開判決、不起訴處分書影本、電腦查詢資料在卷可憑。如附表編號一所列之確定判決,既經提起非常上訴,由最高法院判決撤銷並諭知公訴不受理,其罪刑已不存在,顯無從與其他各罪定其應執行之刑。
(三)、如附表編號一所列之確定判決,既經撤銷並諭知公訴不受理,其罪刑已
不存在,檢察官聲請與其他各罪定其應執行之刑,即無從准許。原審未予詳查,遽以檢察官之聲請為正當,而一併定其應執行之刑,自有未合;抗告人抗告意旨據以指摘原裁定不當,為有理由,應由本院將原裁定撤銷,並自為裁定,就抗告人即受刑人甲○○如附表編號二、三、四、
五、六所示公共危險等伍罪所處之刑,定其應執行之刑為有期徒刑貳年拾月。
三、依刑事訴訟法第四百十三條、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。
中華民國九十一年十月二日
臺灣高等法院高雄分院刑事第三庭
審判長法官謝宏宗
法官莊崑山法官陳中和右正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內,向本院提出再抗告狀。
法院書記官梁美姿中華民國九十一年十月二日附表┌────────────────────────────────────│受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表├──┬────────┬─────┬───────┬──────────│編│罪名││偵查機關│最後事│││犯罪期間│年度及案號├─┬─────┬──││宣告刑│├─┬─┬─┬─┤法│案號│判?││├─┬─┬─┤機││││├─┬─┬─┼─┬│號││年│月│日│關│年│字│號│院│年│字│號│年│├──┼────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼││逃亡│8│1│8│國│8│平│5│國│9│高│5│9││││8│1│0│防│8│偵│1│防│8│判│7│8│││有期徒刑捌月││││部││一│1│部│││0││││││││南││││高││││││一│││││部││││等│││││││││││軍││││軍│││││││││││事││││事│││││││││││地││││法│││││││││││檢││││院│││││││││││署││││高│││││││││││││││雄│││││││││││││││分│││││││││││││││院││││││││││││││││││││├──┼────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼│二│公共危險│8│1│8│高│9│偵│4│台│9│交│7│9│││有期徒刑肆月│8│1│0│雄│8││5│灣│8│易│9│8│││││││地│││8│高│││4││││││││檢│││7│雄│││││││││││署││││地│││││││││││││││方│││││││││││││││法│││││││││││││││院│││││├──┼────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼││││││││││││││││││││││││││││││││過失傷害│8│1│8│高│9│偵│4│台│9│交│7│9││三││8│1│0│雄│8││5│灣│8│易│9│8│││有期徒刑捌月││││地│││8│高│││4││││││││檢│││7│雄│││││││││││署││││地│││││││││││││││方│││││││││││││││法│││││││││││││││院││││││││││││││││││││├──┼────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼│││││││││││││││││過失傷害│8│1│8│高│9│偵│4│台│9│交│7│9││││8│1│0│雄│8││5│灣│8│易│9│8│││││││地│││8│高│││4│││四│有期徒刑柒月││││檢│││7│雄│││││││││││署││││地│││││││││││││││方│││││││││││││││法│││││││││││││││院│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼││││││││││││││││││8│1│8│高│0│偵│7│台│0│交│4│0│││竊盜│8│1│0│雄│9││2│灣│9│訴│6│9││五│││││地│││2│高│││1││││有期徒刑捌月││││檢│││0│雄│││││││││││署│││1│地│││││││││││││││方│││││││││││││││法│││││││││││││││院││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼│││││││││││││││││公共危險│8│1│8│高│0│偵│7│台│0│交│4│0││││8│1│0│雄│9││2│灣│9│訴│6│9││六│有期徒刑拾月││││地│││2│高│││1││││││││檢│││0│雄│││││││││││署│││1│地│││││││││││││││方│││││││││││││││法│││││││││││││││院│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││└──┴────────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴

更多裁判書