臺灣臺中地方法院108年度婚字第422號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年婚字第422號民事判決

裁判日期：民國108年11月06日

裁判案由：離婚

臺灣臺中地方法院民事判決108年度婚字第422號原告陳○○訴訟代理人 楊淑琍 律師被告何○○上列當事人間請求離婚事件，本院於中華民國108年10月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、准原告與被告離婚。
二、訴訟費用由被告負擔。事實及理由
一、判決要旨：兩造自民國99年4月間分居迄今，被告始終對原告不聞不問，雙方婚姻已經無法繼續維持，被告應該對婚姻的破裂負主要責任，因此本院判決准兩造離婚。
二、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，並無家事事件法
第51條準用民事訴訟法第386條所列各款情形，所以依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：兩造婚姻關係仍存續中，被告婚後對於原告遭被告家人及鄰居辱罵、嘲笑等情均置之不理，令原告心寒不已，兩名子女陸續出生後，情形亦未改善，原告因此於99年4月間正式搬離夫家，詎被告自原告搬回娘家後，從此竟對原告未有聞問，被告顯無維持婚姻之意願，雙方婚姻已經無法繼續維持，爰依民法第1052條第2項規定請求裁判離婚等語。並聲明：
如主文所示。
四、被告未在言詞辯論期日出庭，亦未提出書狀作任何的聲明或主張。
五、本院的判斷：
(一)本件裁判離婚的法律依據：依民法第1052條第2項規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」而婚姻是以配偶雙方情感為基礎，以共同生活為目的，彼此應相互協力保持共同生活的圓滿、安全及幸福，如果這樣的基礎不再存在，導致夫妻無法共同生活，而且沒有復合的可能，應該認為有難以維持婚姻的重大事由存在。
(二)本院審酌下列證據，認原告主張上述事實，有下列證據證明，符合上開裁判離婚事由。
1、戶籍謄本、LINE對話截圖、原告母親白○○到庭具結證述。
2、本件兩造自民國99年4月間分居迄今，且被告對原告不聞不問，雙方婚姻已經無法繼續維持，可以認有難以繼續維持婚姻之重大事由存在，而且應該由被告對婚姻的破裂負主要責任，因此原告訴請判決離婚，於法有據，應予准許。
六、結論：原告訴請離婚為有理由，判決如主文所示。中華民國108年11月6日
家事法庭法官郭書豪以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月6日
書記官梁永慶