裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第3386號刑事裁定
裁判日期：民國102年08月29日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第3386號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人許殷豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第1711號），本院裁定如下：
主文許殷豪所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑參年拾月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人許殷豪因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定等語。
二、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。又刑法第50條有關數罪併罰要件之規定已於民國102年1月23日修正，並自102年1月25日起施行。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，即增訂第1項但書及第2項之規定；新法使得易科罰金之罪，不因與不得易科罰金之罪併罰，致不得易科罰金，有利於受刑人，且受刑人並得請求檢察官依新修正後刑法第50條第2項規定，定其應執行之刑，經比較新舊法之結果，以新法較有利於受刑人，自應依刑法第2條第
1項但書之規定，適用修正後新法之規定。準此，合於數罪併罰之數罪，其中有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。
三、查本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表所載之案件，固分屬得易科罰金與不得易科罰金之罪，惟受刑人就前開數罪已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，有受刑人出具之102年8月2日定刑聲請切結書1份在卷可憑。
茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條、第53條、第51條第5款之規定，裁定如主文。
中華民國102年8月29日
刑事第二十庭法官陳昭筠上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官黃文儀中華民國102年8月30日┌─┬─────┬─────┬─────┬─────┬──────────┬───────────┐│編│││││最後事實審│確定判決│││罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查（自訴├──────┬───┼──────┬────┤│號││││）機關│法院、案號│判決日│法院、案號│確定日│├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│1│竊盜│有期徒刑貳│101年2月│臺灣新北地│本院101年度│101年│本院101年度│101年12││││月，如易科│10日18時許│方法院檢察│簡字第6854號│11月12│簡字第6854號│月10日││││罰金，以新││署101年度│、第7104號、│日│、第7104號、│││││臺幣壹仟元││偵字第2298│第7286號││第7286號│││││折算壹日││0號、第24││││││││││763號、第││││││││││25412號│││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│2│竊盜│有期徒刑參│101年7月│臺灣新北地│本院101年度│101年│本院101年度│101年12││││月，如易科│10日22時37│方法院檢察│簡字第6854號│11月12│簡字第6854號│月10日││││罰金，以新│分許│署101年度│、第7104號、│日│、第7104號、│││││臺幣壹仟元││偵字第2298│第7286號││第7286號│││││折算壹日││0號、第24││││││││││763號、第││││││││││25412號│││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│3│竊盜│有期徒刑參│101年7月│臺灣新北地│本院101年度│101年│本院101年度│101年12││││月，如易科│10日22時39│方法院檢察│簡字第6854號│11月12│簡字第6854號│月10日││││罰金，以新│分許│署101年度│、第7104號、│日│、第7104號、│││││臺幣壹仟元││偵字第2298│第7286號││第7286號│││││折算壹日││0號、第24││││││││││763號、第││││││││││25412號│││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│4│竊盜│有期徒刑參│101年7月│臺灣新北地│本院101年度│101年│本院101年度│101年12││││月，如易科│21日9時54│方法院檢察│簡字第6854號│11月12│簡字第6854號│月10日││││罰金，以新│分許│署101年度│、第7104號、│日│、第7104號、│││││臺幣壹仟元││偵字第2298│第7286號││第7286號│││││折算壹日││0號、第24││││││││││763號、第││││││││││25412號│││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│5│竊盜│有期徒刑貳│101年7月│臺灣新北地│本院101年度│101年│本院101年度│101年12││││月，如易科│21日11時許│方法院檢察│簡字第6854號│11月12│簡字第6854號│月10日││││罰金，以新││署101年度│、第7104號、│日│、第7104號、│││││臺幣壹仟元││偵字第2298│第7286號││第7286號│││││折算壹日││0號、第24││││││││││763號、第││││││││││25412號│││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│6│竊盜│有期徒刑參│101年7月│臺灣新北地│本院101年度│101年│本院101年度│101年12││││月，如易科│9日14時許│方法院檢察│簡字第6854號│11月12│簡字第6854號│月10日││││罰金，以新││署101年度│、第7104號、│日│、第7104號、│││││臺幣壹仟元││偵字第2298│第7286號││第7286號│││││折算壹日││0號、第24││││││││││763號、第││││││││││25412號│││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│7│竊盜│有期徒刑參│101年7月│臺灣新北地│本院101年度│101年│本院101年度│101年12││││月，如易科│9日14時許│方法院檢察│簡字第6854號│11月12│簡字第6854號│月10日││││罰金，以新││署101年度│、第7104號、│日│、第7104號、│││││臺幣壹仟元││偵字第2298│第7286號││第7286號│││││折算壹日││0號、第24││││││││││763號、第││││││││││25412號│││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│8│竊盜│有期徒刑肆│101年8月│臺灣新北地│本院101年度│101年│本院101年度│101年12││││月，如易科│25日12時30│方法院檢察│簡字第6854號│11月12│簡字第6854號│月10日││││罰金，以新│分許│署101年度│、第7104號、│日│、第7104號、│││││臺幣壹仟元││偵字第2298│第7286號││第7286號│││││折算壹日││0號、第24││││││││││763號、第││││││││││25412號│││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│9│攜帶兇器竊│有期徒刑叁│101年7月│臺灣新北地│本院101年度│101年│本院101年度│101年12│││盜，未遂│月，如易科│26日17時9│方法院檢察│易字第3242號│11月19│易字第3242號│月21日││││罰金，以新│分許│署101年度││日││││││臺幣壹仟元││偵字第1977││││││││折算壹日││8號│││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│10│施用第一級│有期徒刑陸│101年7月│臺灣新北地│本院101年度│101年│本院101年度│101年12│││毒品│月，如易科│15日上午某│方法院檢察│訴字第2160號│11月30│訴字第2160號│月24日││││罰金，以新│時│署101年度││日││││││臺幣壹仟元││毒偵字第││││││││折算壹日││5617號│││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│11│施用第一級│有期徒刑陸│101年9月│臺灣新北地│本院101年度│101年│本院101年度│102年1│││毒品│月，如易科│2日凌晨4│方法院檢察│訴字第2331號│12月11│訴字第2331號│月2日││││罰金，以新│、5時許│署101年度││日││││││臺幣壹仟元││毒偵字第65││││││││折算壹日││51號│││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│12│竊盜│有期徒刑參│101年6月│臺灣新北地│本院102年度│102年│本院102年度│102年4││││月，如易科│17日16時21│方法院檢察│易字第494號│3月19│易字第494號│月22日││││罰金，以新│分許│署101年度││日││││││臺幣壹仟元││偵字第2996││││││││折算壹日││3號│││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│13│竊盜│有期徒刑參│101年7月│臺灣新北地│本院102年度│102年│本院102年度│102年4││││月，如易科│22日15時許│方法院檢察│易字第494號│3月19│易字第494號│月22日││││罰金，以新││署101年度││日││││││臺幣壹仟元││偵字第2996││││││││折算壹日││3號│││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│14│施用第二級│有期徒刑參│101年4月│臺灣新北地│本院102年度│102年│本院102年度│102年6│││毒品│月，如易科│25日上午7│方法院檢察│訴字第776號│5月23│訴字第776號│月10日││││罰金，以新│時許│署102年度││日││││││臺幣壹仟元││撤緩毒偵字││││││││折算壹日││第80號│││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│15│施用第一級│有期徒刑陸│101年4月│臺灣新北地│本院102年度│102年│本院102年度│102年6│││毒品│月，如易科│25日上午7│方法院檢察│訴字第776號│5月23│訴字第776號│月10日││││罰金，以新│時許逾半小│署102年度││日││││││臺幣壹仟元│時後│撤緩毒偵字││││││││折算壹日││第80號│││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤│16│施用第一級│有期徒刑捌│101年11月│臺灣新北地│本院102年度│102年│本院102年度│102年6│││毒品│月│19日9時許│方法院檢察│訴字第812號│5月31│訴字第812號│月21日│││││(聲請書誤│署102年度││日│││││││載為23時│毒偵字第90│││││││││50分許，應│1號│││││││││予更正)││││││││││││││││││││││││││├─┼─────┴─────┴─────┴─────┴──────┴───┴──────┴────┤│備│1.編號1至8所示之罪刑，曾經原確定判決定應執行有期徒刑1年6月，且得易科罰金確定。│││2.編號1至8、10所示之罪刑，曾經本院以102年度聲字第344號裁定應執行有期徒刑1年10月，且得易│││科罰金確定。│││3.編號1至10所示之罪刑，曾經本院以102年度聲字第551號裁定應執行有期徒刑2年，且得易科罰確定│││。│││4.編號1至11所示之罪刑，曾經本院以102年度聲字第670號裁定應執行有期徒刑2年6月，且得易科罰│││金確定。││註│5.編號12、13所示之罪刑，曾經原確定判決定應執行有期徒刑5月，且得易科罰金確定。│││⒍編號1至13所示之罪刑，曾經本院以102年度聲字第1776號裁定應執行有期徒刑2年9月，且得易科罰│││金確定。│││⒎編號14、15所示之罪刑，曾經原確定判決定應執行有期徒刑8月，且得易科罰金確定。│└─┴──────────────────────────────────────────────┘