臺灣臺中地方法院109年度訴字第3007號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年訴字第3007號民事裁定

裁判日期：民國109年11月09日

裁判案由：履行契約

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度訴字第3007號原告 張以霖 被告 陳聖鏞 上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣847,575元。
二、原告應於本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣9,250元，如逾期未繳，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1第1、2項定有明文。當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗字第64號裁定、102年度台抗字第458號裁定意旨參照）。查原告起訴先位聲明：被告應將臺中市○區○○段○○○○號建物（門牌號碼臺中市○區○○路○○號11樓房屋，下稱系爭房屋）交予原告管理使用；備位聲明：被告應將坐落臺中市○區○○段○○○號土地（應有部分200000分之889）及系爭房屋（應有部分2分之1，下合稱系爭房地）所有權移轉登記予原告。關於原告先位聲明之訴訟標的價額，原告於民國109年2月10日簽立如被證三所示之同意書（見本院卷第91頁），依該同意書第壹點約定，原告至遲應於111年12月31日前搬離系爭房屋，且第貳點記載：「如違反前條所規定之期限未搬離，原告應按月給付連帶給付被告新台幣貳（嗣經手寫更正為「壹」）萬元整作為相當於租金之不當得利賠償金」，原告復於109年11月6日準備程序稱：「被告若不讓我住，要給我1個月2萬元的租金」（見本院卷第99頁），足認原告占有使用系爭房屋，每月所可獲得相當於租金之利益應為新臺幣（下同）2萬元，是原告自起訴時即109年8月20日起至111年12月31日止（共28個月又11日），占有使用系爭房屋之利益應為567,097元（計算式：2萬元28＋2萬元31分之11＝567,097元）。又關於原告備位聲明之訴訟標的價額，應以系爭房地之價值為計算標準，是此部分訴訟標的價額應為新臺幣（下同）847,575元（計算式：系爭土地3249.17平方公尺34,400元／平方公尺應有部分200000分之889＝496,825元；系爭房屋課稅現值701,500元應有部分2分之1＝350,750元；496,825＋350,750＝847,575元）。從而，因原告備位訴之聲明之訴訟標的價額較高，是本件訴訟標的價額應核定為847,575元。
二、查本件訴訟標的價額核定為847,575元，應徵第一審裁判費9,250元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，如逾期未繳，即駁回其訴。
中華民國109年11月9日
民事第二庭審判長法官呂麗玉
法官蔡美華法官鄭百易正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費1,000元；命原告補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年11月9日
書記官陳綉燕