臺灣新北地方法院99年度家聲字第394號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年家聲字第394號民事裁定

裁判日期：民國99年10月26日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣板橋地方法院民事裁定99年度家聲字第394號聲請人乙○○法定代理人甲○○上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請人乙○○之姓氏准予變更為母姓之「張」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：父母離婚者。父母之一方或雙方死亡者。父母之一方或雙方生死不明滿三年者。父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條第5項有明文規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之父母離婚時原協議子女由雙方共同監護，詎料父親 楊振銘 長年未善盡扶養義務，遂於93年
7月13日由法院裁判改由母親甲○○單獨監護。聲請人自父母離婚後，即由母親照顧，聲請人父親未曾盡過扶養聲請人之責，且自90年5月間起即行蹤不明，而聲請人之弟妹均已改從母姓，現聲請人與手足姓氏不同，與渠等發生爭吵時每提及姓氏問題，常讓聲請人深感受傷，為聲請人之利益，爰依法聲請變更姓氏從母姓等情。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據提出戶籍謄本1件為證，並證人即聲請人母親甲○○於99年9月14日到院證述屬實，復經本院依職權調閱92年度監字第151號民事裁定核閱無誤，已堪信聲請人之主張為真實。本院審酌上情，認聲請人自幼即由母親扶養照顧，聲請人生父對子女即聲請人鮮少聞問，未盡扶養義務，並自90年5月起即音訊全無，且聲請人與父親家族亦無往來，可認變更現有姓氏對聲請人較為有利，是聲請人本件請求，經核並無不合，為有理由，依法應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第1項裁定如主文。中華民國99年10月26日
家事法庭法官古秋菊上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國99年10月26日
書記官林佩萱