臺灣新北地方法院97年度易字第2754號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年易字第2754號刑事判決

裁判日期：民國97年09月11日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度易字第2754號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第13451號），本院受理後（97年度簡字第7095號），認不宜以簡易程序而改以通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年12月6日晚上7時許，在臺北縣中和市○○街○○巷「華新公園」，因不滿告訴人乙○○拒絕請客，竟夥同年籍不詳之成年男子基於普通傷害之犯意聯絡，被告持棍棒、另名男子則以徒手，共同毆打告訴人，致告訴人受有臉部撕裂傷、肢體多處擦傷併挫傷、頭部挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人於本院97年9月9日訊問時當庭撤回其告訴乙節，此有該訊問筆錄及撤回告訴狀各1份（詳見本院97年度簡字第7095號卷第11至12頁）附卷可稽。則揆諸前揭法條及說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、又檢察官聲請簡易判決處刑，而法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第45
2條、第451條之1第4項第3款分別定有明文。本件檢察官雖聲請簡易判決處刑，惟本院認因告訴人撤回其告訴，依法應諭知不受理之判決，故依照上開法條及說明，改依通常程序審判，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年9月11日
刑事第十八庭法官饒金鳳以上正本證明與原本無誤。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，且上訴書狀應敘述具體理由，而上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間（即自收受判決書之翌日起算10日）屆滿後20日內補提理由書。
書記官廖貞音中華民國97年9月11日