裁判字號：臺灣南投地方法院111年訴字第3號民事裁定
裁判日期：民國111年04月14日
裁判案由：分割共有物
臺灣南投地方法院民事裁定111年度訴字第3號原告 曾千雄 訴訟代理人 蔡順居 律師被告 曾秋演
曾秋松 訴訟代理人 陳琮涼 律師
趙常皓 律師被告 曾秋浪
曾素卿 上列當事人間請求分割共有物等事件，本院裁定如下：
主文本件應再開辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件於民國111年3月30日言詞辯論終結後，原已定期宣示判決，因尚有證據調查之必要，故再開辯論，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國111年4月14日
民事第二庭法官劉玉媛以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。中華民國111年4月14日
書記官