臺灣雲林地方法院109年度繼字第746號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院109年繼字第746號民事裁定

裁判日期：民國109年08月31日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣雲林地方法院民事裁定109年度繼字第746號聲請人 李清源
李清全 上列聲請人請求拋棄繼承被繼承人 李忠達 之遺產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人李忠達於民國109年3月12日死亡，聲請人均為被繼承人之兄長，自願拋棄對被繼承人李忠達遺產之繼承權，爰檢陳戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明書、繼承系統表等件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，繼承權之拋棄以繼承人為限。次按，遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姐妹。㈣祖父母。第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。
三、經查，被繼承人李忠達於109年3月12日死亡，聲請人李清源、李清全為被繼承人之第三順位繼承人即兄弟姊妹，此有聲請人所提出之戶籍謄本、被繼承人李忠達繼承系統表在卷可憑。惟查，被繼承人之第二順位繼承人即父母 李金水 、 張紡 ，固於109年8月4日向本院聲明拋棄繼承權，惟因已逾
3個月之法定期間，經本院以109年度繼字第923號裁定駁回等情，業據本院依職權調取本院109年繼字第366號、10
9年度繼字第923號拋棄繼承卷宗查明屬實，可知被繼承人尚有繼承順位在先第二順位繼承人即父母李金水、張紡繼承其繼承權，聲請人即第三順位繼承人李清源、李清全，自無繼承權存在。從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國109年8月31日
家事法庭法官黃瑞井以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月1日
書記官顏錦清