臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重小字第3286號
原告 陳文清
上列原告與被告 林茂泉 間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，具狀載明訴之聲明（即請求被告給付之金額）、陳述（即原告請求被告給付之法律上依據及請求權基礎），並附繕本直接以雙掛號寄給被告，同時依訴之聲明記載之金額，依附錄之規定繳納裁判費，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：四、應為之聲明或陳述。又原告之訴，起訴不合程式或不備其
他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審
判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1、4、
5款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查原告提出之起訴狀有如主文所示之欠缺，且未繳納裁判費
，致本院無法核定原告起訴應繳納之裁判費，亦致不知原告
請求之金額及原因、事實為何。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項，裁定如主文
。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
三重簡易庭法官王凱俐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
書記官李采錡
附錄：
民事訴訟法第77條之13：
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下
部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百
元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬
元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，
每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零
之數不滿萬元者，以萬元計算。