臺灣高雄地方法院96年度易字第1137號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第1137號刑事判決

裁判日期：民國96年03月22日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第1137號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○
丁○○○乙○○甲○○○上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第439號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告丙○○、丁○○○、乙○○、甲○○○等人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告4人均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人即被告丁○○○、 高余秋華 於96年3月6日與其餘被告達成和解，嗣並具狀撤回告訴，此有和解書及撤回告訴狀各2份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國96年3月22日
刑事第十二庭審判長法官施柏宏
法官洪能超法官林書慧以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年3月26日
書記官鍾錦祥