臺灣彰化地方法院95年度交易字第82號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院95年交易字第82號刑事判決

裁判日期：民國95年06月16日

臺灣彰化地方法院刑事判決95年度交易字第82號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第1674號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○於民國94年5月8日上午7時40分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿彰化縣○○鄉○○路○段由東向西行駛，途經社斗路1段19巷口處，應注意汽車左轉彎時，不得提前轉彎，需減速慢行，作隨時停車之準備，且依當時情形，天候為晴，路面乾燥無缺陷，且視距良好，並無不能注意之情事，詎仍疏未注意，適告訴人乙○○由東向西步行停等於該處，甲○未行經路口中心即占用來車道提早左轉彎，不慎撞及乙○○之身體右側，並導致乙○○受有右側脛骨開放性骨折、腓骨骨折、頭部及左腿撕裂傷、肢體多處擦傷等傷害。因認被告甲○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告涉犯刑法第284條第1項前段之罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於95年6月9日向本院具狀表明撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國95年6月16日
交通法庭審判長法官石馨文
法官黃齡玉法官李水源以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國95年6月19日
書記官廖建興