臺灣高雄地方法院94年度簡緝字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡緝字第6號刑事判決

裁判日期：民國94年08月18日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度簡緝字第6號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第16305號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充證據如下：被告甲○○經本院通緝到案時固對本人親自向第一商業銀行楠梓分行貸款購車，並締立動產抵押契約，於92年12月自第7期清償日起即未依約繳款，將系爭車輛駛離高雄縣杉林鄉住處等情均坦認不諱，又雖其供稱將系爭車輛出質於台南市○○路○段某「世界汽車借款」借資云云，然查：被告並未提出質押當票，依卷內證據復無從認定被告有出質之犯行，故僅能以遷移動產抵押標的物之行為樣態論處。
二、核被告所為，係犯動產擔保交易法第38條之意圖不法利益將標的物遷移罪。爰審酌被告並未依約如期給付分期款項，且任意遷移標的物，使債權人權益受損，惟念及被告尚有繳納
6期款項，諒係一時經濟拮据，致罹本罪，復犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年8月18日
高雄簡易庭法官林瑋桓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年8月18日
書記官謝群育附錄本判決論罪之法條：
動產擔保交易法第38條：
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6千元以下之罰金。