臺灣臺中地方法院106年度單禁沒字第150號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年單禁沒字第150號刑事裁定

裁判日期：民國106年05月02日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定106年度單禁沒字第150號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告LOQUOCHUNG（中文名：盧國興）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106年度毒偵字第693號、106年度毒偵緝字第75號），聲請單獨宣告沒收（10
6年度聲沒字第100號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重分別為零點參參零伍公克、零點零肆參陸公克，含包裝袋貳只）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告LOQUOCHUNG（中文名：盧國興）前因違反毒品危害防制條例案件，業經檢察官以106年度毒偵字第693號、106年度毒偵緝字第75號為不起訴處分確定，而本件被告於105年1月28日及106年2月7日分別扣案之第二級毒品甲基安非他命共2包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按刑法關於沒收之規定，已於104年12月30日修正公布，並定於105年7月1日施行，刑法施行法第10條之3第1項定有明文，而毒品危害防制條例關於沒收規定亦於105年6月22日修正公布，並定於105年7月1日施行，而沒收適用裁判時之法律，刑法第2條第2項亦有明文，是本件即應適用修正後之相關沒收規定，先予敘明；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；而查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有所明文。
三、經查：㈠被告前於105年1月27日及106年2月6日，因施用第二級
毒品案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於106年3月29日以106年度毒偵字第693號、106年度毒偵緝字第75號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書1份在卷可稽（見毒偵693卷第13頁）。
㈡扣案透明結晶2包（驗餘淨重分別為0.3305公克、0.0436公
克，含包裝袋2只），經送鑑驗後確均屬第二級毒品甲基安非他命，此有衛生福利部草屯療養院105年3月10日草療鑑字第1050300097號、106年2月22日草療鑑字第0000000000號鑑驗書各1份（見毒偵218卷第85頁、核交卷第11頁）在卷可稽，而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定列管之第二級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，確屬違禁物無疑。是揆諸前揭說明，本件聲請人就該等扣案物聲請單獨宣告沒收銷燬之，經核為正當，應予准許，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，就上開扣案之甲基安非他命2包諭知沒收銷燬之；另包裝毒品之包裝袋，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品一併諭知沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國106年5月2日
刑事第七庭法官劉奕榔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官司立文中華民國106年5月2日